Monumentum Media, le blogue

9 décembre 2009

Le Journal de Montréal, 5 jours en retard

Filed under: Hockey, Médias traditionnels — Étiquettes : , — Sebastien Leduc @ 1:02

Kyle Chipchura avait pas été échangé la semaine dernière contre les Ducks d’Anaheim ? (le 2 décembre 2009, pour être plus précis).

Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi le Journal de Montréal a publié le « médaillon de Kyle Chipchura » hier, en date du 7 décembre 2009 ? (Cliquer sur la photo ci-bas pour une version plus grosse)…

Kyle Chipchura, Journal de Montréal, 7 décembre 2009

5 jours de préavis, c’était peut-être pas assez pour la personne qui s’occupe du suivi des médaillons au Journal (anyway, y’a vraiment quelqu’un qui les collectionne ???).

4 décembre 2009

Mucosités (?) et expectorations (!?!?!)

Filed under: Médias traditionnels, Publicité, Télévision — Étiquettes : , — Sebastien Leduc @ 2:38

Ouains. Vous avez vu les nouvelles annonces de produits contre le rhume et la grippe ? C’est rendu qu’on nous parle de… MUCOSITÉS (Tylenol et Benylin) et D’EXPECTORATIONS (Benylin) :s Deux compagnies différentes qui décident en même temps de nous bombarder de nouveaux mots savants.

Faut croire qu’avec trois reportages sur la grippe H1N1 par bulletin de nouvelles, on commence à connaître tous les symptômes de la grippe par leurs p’tits noms scientifiques. Sinon, pas certain que tout le monde sait c’est quoi une mucosité et une expectoration.

Mettons qu’on est loin des annonces qu’on nous servait depuis des années, avec le super punchline : « soulage les symptômes du rhume et de la grippe ». Est-ce qu’y a juste moi qui s’ennuie du temps où on appelait le fait d’être congestionné… être congestionné, plutôt que d’avoir des « mucosités » ?

11 novembre 2009

L’importance de l’honnêteté en communications

Mouin, pas fort l’histoire de Claude Dubois qui se serait servi de son statut de « veudette » pour passer par la porte arrière d’une clinique et se faire vacciner avant tout le monde qui attendait en file.

Il aurait ainsi coupé une file de quelques heures. Sa défense ? Il aurait passé en avant de tout le monde parce qu’il avait un rendez-vous pour un vaccin en lien avec un voyage futur. Problème : le CSSS réfute cette allégation, sous le prétexte (très valide il me semble) qu’ils n’offrent pas ces vaccins pour voyageurs, et que c’est les cliniques privées qui les offrent !

Bon. C’est qui qui ment ? On ne peut le dire avec certitude, mais admettons que ça regarde pas fort bien pour Claude Dubois. Quelle mauvaise gestion de crise de sa part ! Pris en flagrant délit de vedettariat aigu, il tente d’amenuiser la chose et semble se mettre le pied dans la bouche jusqu’à l’aine.

Permettez-moi de faire un lien avec le cas de David Letterman. Il y a environ 2 mois, un individu au courant de certaines indiscrétions (de nature consensuelle) de la part de Letterman avec des employées de sexe féminin de son plateau de tournage a tenté de le faire chanter pour 2 millions $ contre son silence.

On s’entend, dans un pays puritain comme les États-Unis, l’infidélité est un acte très immoral, comme dans bien des sociétés d’ailleurs. Letterman aurait pu nier. Il aurait pu payer la somme (car il l’avait), mais il s’est servi de sa tribune pour avouer le tout et s’excuser. Le résultat ? Ses cotes d’écoutes ont grimpé en flèche, et près de 2 mois plus tard, plus personne ne parle de cette histoire. On ne pense même plus à lui comme étant « le gars qui a couché avec son staff ». On est à la case départ. Quand on pense à lui, on pense à David Letterman de The Late Show with David Letterman.

En gérant la crise avec honnêteté, Letterman a tiré son épingle du jeu avec la main haute. Dubois, qui, selon les apparences, nous ment en pleine face, aura bien de la difficulté à se remettre de cette erreur de jugement. Pas parce qu’il a fauté. Parce qu’après avoir fauté, il a tenté de camoufler l’affaire en nous montant un bateau duquel n’importe quel étudiant du secondaire aurait pu voir les fuites qui laissent passer l’eau en fouillant un petit peu.

Ce qu’on en retire ? L’honnêteté, l’authenticité et la transparence sont d’une importance capitale dans les communications lors des gestions de crises.

Les actes qui défient la moralité et l’éthique peuvent être pardonnés et même oubliés. Maintenant, quand on va penser à Claude Dubois, on va toujours se rappeler le chanteur qui s’est servi de son statut de vedette pour son gain personnel et qui aura menti à son public pour justifier son acte.

22 octobre 2009

Une « Mondou » de bonne idée !

Filed under: Médias traditionnels, Publicité — Étiquettes : , — Sebastien Leduc @ 1:30

Un angle que j’adore en pub c’est de prendre un concept déjà établi et de le renverser. Et, franchement, la dernière campagne de Mondou le fait de façon magistrale. Quelle réussite créative ! Simple mais efficace. Voyez :

Mondou "On ne vend pas de papier hygiénique"

Mondou - "On ne vend pas de papier hygiénique"

On est habitué de voir des petits minous dans le cadre d’annonces de papier hygiénique (Cotonnelle), eh bien chez Mondou, « On ne vend pas de papier hygiénique » mais des animaux et des trucs pour animaux.

"On ne vend pas de cellulaires"

Mondou - "On ne vend pas de cellulaires"

Des chiens qui nous vendent des cellulaires (Fido) ? Ça fait plus de dix ans qu’on a associé chiens et cellulaires. Et là, d’un coup, ils nous arrivent avec « On ne vend pas de cellulaires ». Wow !

Sans dire ce qu’ils vendent, ils viennent positionner ce qu’ils ne font pas et nous font nous interroger sur leur produit. Vraiment vraiment très très costaud. Chapeau !

(Photos prises à Sherbrooke, coin Jacques-Cartier et King).

14 octobre 2009

Georges devrait lire ses contrats à l’avenir

Filed under: Éthique, Hockey, Médias traditionnels, Publicité, Télévision — Étiquettes : — Sebastien Leduc @ 1:36

Quand j’étais à l’université, je m’étais inscrit à un cours de littérature féminine parce que je pensais que ce serait un bon endroit pour rencontrer des femmes. Le premier jour de classes, je me suis rendu compte que toutes celles qui étaient dans le cours ont eu exactement la même idée que moi ! 😀

Et, c’est sans doute les mêmes femmes qui essaient de créer une controverse avec la nouvelle publicité de Georges Laraque.

La seule question que je me pose par rapport à tout ça : Georges se défend en disant qu’il ne savait pas c’était quoi la publicité en question lorsqu’il a signé… Assez moche comme excuse.  Selon ses dires : « ce n’est pas le genre de publicité que j’endosse. Je ne bois pas d’alcool. » On te croit que t’en bois pas ! Mais, c’est quoi que tu tiens dans tes mains dans l’annonce ? T’as pas lu l’étiquette sur les bouteilles ?

C’est drôle, ni Laraque, ni son agent ne font ces vérifications de routine avant de signer un contrat ? Pas dur à piéger ! Tu viendras chez nous en fin de semaine mon Georges; j’ai une coupelle de chèques en blanc un contrat de pub que j’aimerais que tu me signes…

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.